FC Andorre conteste le rapport de l’arbitre après sa défaite 0-1 face à l’Albacete et menace d’action en justice

FC Andorre conteste vivement le rapport de l’arbitre après sa défaite 0-1 face à l’Albacete au Nou Estadi d’Encamp, exigeant sa correction et menaçant d’engager une action en justice si des modifications ne sont pas apportées.

La polémique a éclaté après un but tardif de Jogo à la 85e ou 86e minute, que les joueurs et le staff de FC Andorre considéraient comme résultant d’une faute non sifflée sur Martí Vilà par José Lazo. Ni l’arbitre Alonso de Ena Wolf ni la VAR n’ont intervenu. Le match a sombré dans le chaos en fin de partie, avec quatre expulsions du banc andorran : l’entraîneur Carles Manso, Dani Ortiz, Jonathan Barreal et Enrique Agudo.

Manso a exprimé son étonnement face à son expulsion, notant qu’il s’agissait de la troisième fois que des incidents similaires survenaient hors terrain avec le même trio arbitral. Il a décrit l’action décisive comme un possible croche-pied sur Vilà, mais a insisté sur le fait que la défaite résultait d’une erreur andorrane dont l’Albacete avait profité, plutôt que d’une seule erreur d’arbitrage.

Les tensions post-match ont dégénéré dans le tunnel et le parking, selon le rapport de l’arbitre et son annexe. Celle-ci détaille que le délégué Cristian Lanzarote a qualifié à plusieurs reprises un arbitre assistant de « pire de la catégorie », que le directeur sportif Jaume Nogués a reproché aux officiels d’avoir désigné de Ena Wolf malgré une lettre préalable du club au Comité technique des arbitres de la RFEF (CTA), les traitant d’« sans honte ». Le rapport attribue une attitude menaçante à l’actionnaire majoritaire Gerard Piqué, qui a suivi l’arbitre en protestant et en criant : « Maintenant, si vous voulez, mettez-le dans le rapport ! »

Piqué s’est exprimé sur X (anciennement Twitter) pour critiquer directement de Ena Wolf, indiquant que le club avait demandé le 23 mars qu’il n’arbitre plus de matchs d’Andorre en raison d’un manque perçu de compétence et d’un problème personnel à leur encontre. Il a qualifié les quatre cartons rouges pour protestation d’« insultante facilité » et de « honte », ajoutant : « Les coïncidences n’existent pas. »

L’annexe, rédigée après le départ des officiels d’Andorre – à hauteur du rond-point de Valls de Valira –, décrit d’autres incidents : le président Ferran Vilaseca aurait approché agressivement le quatrième arbitre en levant le poing ; Nogués aurait dit « J’espère que vous aurez un accident » ; et Piqué aurait lancé : « Dans un autre pays, on vous tabasserait, mais ici en Andorre, nous sommes civilisés. » Lanzarote est accusé d’avoir attisé les tensions.

FC Andorre a publié un communiqué exprimant un « ferme désaccord », affirmant que des parties du rapport et de l’annexe ne reflètent pas fidèlement les événements ou les conversations. Le club dément que Vilaseca ait eu une intention agressive, que Nogués ait souhaité du mal, ou que Lanzarote ait envenimé la situation – le présentant au contraire comme ayant apaisé les choses. Il a requis les images de vidéosurveillance du stade et du parking pour vérifier les faits et défendra sa version devant les instances disciplinaires.

Cela fait suite à une lettre formelle du 23 mars au CTA, citant le style préjudiciable de de Ena Wolf. Il a arbitré trois matchs d’Andorre cette saison : un nul 1-1 contre le Mirandés (également controversé pour le temps additionnel) et des défaites 0-1 contre l’Eibar et l’Albacete.

Le Comité de discipline espagnol doit statuer mercredi, avec des sanctions potentielles au titre de l’article 93.1 incluant des amendes jusqu’à 3 006 €, des suspensions d’un mois à deux ans, des fermetures partielles de stades ou des retraits de points. Piqué et Nogués risquent des peines aggravées en raison d’incidents antérieurs avec de Ena Wolf. Les quatre membres du staff expulsés encourent des suspensions d’un à deux matchs, sauf si les insultes sont infirmées. FC Andorre prévoit de soumettre des preuves comme des vidéos pour atténuer les sanctions.