Voltar ao inicio
Negocios·

Audiência na Batllia sobre disputa de bónus do SAAS explode em choques acesos

Sindicatos exigem pagamento retroativo dos DPOs como direito adquirido após levantamento da suspensão em 2022, enquanto o SAAS invoca prazos legais e termos do novo acordo que excluem retroativos.

Pontos-chave

  • 150-151 trabalhadores do SAAS reclamam DPOs retroativos suspensos desde 2012, levantados em 2022
  • Advogado da USdA alega direitos adquiridos, discriminação e má-fé nas negociações
  • Batlle aceita só testemunho da diretora do SAAS, rejeita políticos
  • SAAS argumenta prescrição, ausência de objetivos em 2022 e exclusão no novo acordo

Uma audiência na Batllia sobre a prolongada disputa pelos bónus de desempenho não pagos (DPOs) no Servei Andorrà d’Atenció Sanitària (SAAS) começou com trocas acesas entre o advogado da Unió Sindical d’Andorra (USdA) e o batlle responsável pelo caso.

Cerca de 150-151 trabalhadores do SAAS apresentaram a reclamação administrativa há quase dois anos, exigindo o pagamento retroativo dos DPOs suspensos desde 2012 por medidas de contenção económica, que foram levantadas em fevereiro de 2022. Cerca de 30 reclamantes assistiram à sessão em pessoa. O advogado deles argumentou que os bónus representam um direito adquirido que persiste independentemente dos acordos coletivos, acusando o SAAS de os discriminar em comparação com os funcionários civis da administração pública, que receberam pagamentos de produtividade para compensar a escala GADA congelada. Pelo menos, disse ele, os pagamentos deveriam cobrir os oito meses desde a revogação em 2022 até à entrada em vigor do novo acordo coletivo em outubro desse ano, excluindo os DPOs.

O advogado da USdA alegou ainda má-fé do conselho de trabalhadores nas negociações iniciais por não ter divulgado a exclusão dos bónus. Propôs 21 testemunhas, incluindo o chefe de Governo Xavier Espot, a ministra da Saúde Helena Mas e os ex-ministros Albert Font e Joan Martínez Benazet, para destacar falhas nas negociações. O batlle rejeitou quase todas, aceitando apenas o depoimento da diretora-geral do SAAS, Meritxell Cosan, com base no facto de o processo civil se centrar unicamente no cumprimento legal, e não em factos contextuais.

Cosan testemunhou que não existiram objetivos para 2022 que justificassem pagamento, pois teriam de ter sido definidos em junho de 2021 — ainda sob suspensão — e o acordo de outubro, negociado a partir de maio, omitiu os bónus. O advogado do SAAS contrapôs que a reclamação de 31 de julho de 2024 caiu fora do prazo de um ano a contar do último entitlement possível a 31 de julho de 2022, e que a natureza convencional dos DPOs não ativa pagamentos retroativos com a revogação. O SAAS atuou dentro da lei, argumentaram, referindo que o acordo coletivo fechado a 7 de abril agora reconhece os bónus para o futuro.

O porta-voz do ramo da saúde da USdA, Àlex Bandera, disse que a luta continua para todos os funcionários do SAAS, prometendo recorrer de qualquer decisão desfavorável e rejeitando a versão de Cosan. Cosan afirmou que o SAAS aguardará a sentença antes de considerar os próximos passos.

Partilhar o artigo via