Voltar ao inicio
Negocios·

Três proprietários andorranos rejeitam acordo de sobrevoo do teleférico com Canillo

Proprietários em Canillo recusam firmemente acordos para o projeto Armiana atravessar as suas terras, terminando negociações a 30 de abril apesar de alterações à rota. Alertam para ruína dos negócios e pedem expropriação legal se a junta avançar.

Pontos-chave

  • Josep Casal Mandicó, Maria Carme Duedra Caminal e Remei Rossa Rosell terminaram negociações a 30 de abril, recusando passagem do cabo sobre as suas terras.
  • Parque Casal enfrenta impactos 'catastróficos' na rota sobre o local, casas móveis e estrada, ameaçando negócio de 65 anos.
  • Proprietários exigem declaração de interesse público para expropriação; junta tem acordos com 6 de 9 e quer consentimento total.
  • Surpresa com declarações do cónsul Jordi Alcobé de que negociações continuam abertas.

Três proprietários de terrenos afetados pelo projeto proposto do teleférico Armiana entre Canillo e l'Armiana rejeitaram formalmente qualquer acordo que permita a passagem do cabo sobre as suas terras, afirmando que as negociações com a junta paroquial de Canillo terminaram a 30 de abril.

Num comunicado emitido pelo seu advogado esta semana, Josep Casal Mandicó, Maria Carme Duedra Caminal e Remei Rossa Rosell expressaram surpresa face a comentários públicos recentes do primeiro cónsul de Canillo, Jordi Alcobé. Notaram as suas declarações numa reunião da junta e num encontro com outros proprietários, afirmando que as conversas continuavam abertas ou podiam ser retomadas. Os proprietários esclareceram que a sua recusa unificada foi transmitida numa reunião a 30 de abril no gabinete do cónsul, após meses de discussões e alterações propostas à rota que ainda não resolveram as suas preocupações.

As três famílias enfatizaram que não haverá retoma das negociações. Argumentaram que as modificações recentes à proposta inicial não as satisfizeram e instaram a junta a prosseguir com uma declaração legal de interesse público, caso pretenda avançar, seguida de possível expropriação dos direitos de sobrevoo.

Casal Mandicó, proprietário do parque de campismo familiar Casal perto de Canillo, alertou que o cabo teria impactos "catastróficos" no seu negócio de 65 anos. Descreveu como a rota passaria diretamente sobre o local, as casas móveis e a estrada geral antes de ascender por áreas montanhosas intocadas. Os clientes procuram descanso em meio à beleza natural, disse, tornando a infraestrutura incompatível. "Não somos contra um teleférico ou qualquer projeto de benefício para os turistas ou para o país, mas isto significaria o fecho da nossa atividade turística e comercial", citou o comunicado as suas palavras.

Os proprietários rejeitaram os argumentos da junta de que o projeto aumentaria o valor das suas propriedades, notando que as suas terras diferem de outras ao longo da rota — como zonas "vermelhas" propensas a avalanchas onde foram propostas aquisições. A sua posição visa proteger a integridade da propriedade privada.

A junta de Canillo mantém que a porta está aberta a acordos. Os responsáveis confirmaram acordos com seis dos nove proprietários afetados e reiteraram a vontade de trabalhar para obter o consentimento de todos, referindo as declarações de Alcobé na sessão da junta sem mais comentários.

Partilhar o artigo via