Tribunal de Andorra prorroga prazo dos procuradores no caso BPA até 2026 face a vasto âmbito e recursos

O Tribunal Superior de Andorra, Câmara Criminal, prorrogou o prazo para os procuradores responderem a 13 recursos de defesa no principal caso BPA até 30 de outubro de 2026, uma medida destinada a permitir uma análise mais aprofundada face à vasta dimensão do processo.

O Ministério Público, dirigido por Borja Aguado, solicitou a prorrogação a meio de maio, cerca de 1,5 meses antes do prazo original de 30 de junho. Não houve oposição por parte dos advogados de defesa, do Governo ou da Unidade de Informação Financeira de Andorra (AREB). O tribunal aprovou o pedido como medida excecional única, sublinhando a necessidade de garantir a igualdade processual após prorrogações anteriores concedidas aos recorrentes para apresentarem as suas contestações.

A sentença de primeira instância do Tribunal das Corts tem 6180 páginas e condenou 18 arguidos, com uma absolvição. As penas incluem um total de 84 anos de prisão — 29 efetivos e 55 suspensos —, além de multas até 30 milhões de euros. O ex-CEO do BPA, Joan Pau Miquel, enfrenta a pena mais pesada de sete anos efetivos, após 22 meses de prisão preventiva. Todos os condenados recorreram, produzindo cerca de 2000 páginas de alegações detalhadas que levantam fundamentos complexos de revisão.

Os juízes destacaram as "circunstâncias fáticas excecionalmente graves" do processo, incluindo a extensão da sentença, o número de condenados e a profundidade e sofisticação dos recursos. Responder a eles exige significativamente mais tempo do que a sua apresentação, notaram.

Um fator chave é o recente acordo de confissão na Espanha no caso 'Emperador', que constitui a base da intervenção do BPA — para além de uma notificação do FinCEN dos EUA e da detenção de Miquel. Os procuradores anticorrupção espanhóis finalizaram penas leves para 72 de mais de 100 suspeitos, incluindo Rafael Pallardó, central nas acusações contra os executivos do BPA. Uma sentença relacionada desses acordos está prevista para notificação a 23 de maio. Espera-se que as defesas a invoquem como nova prova, obrigando os procuradores a examinar as suas implicações.