Profissionais da Falência da Assegurances Generals Defendem Avaliações de Leilões Amidst Desafios Judiciais

Os profissionais que gerem a falência da Assegurances Generals, juntamente com compradores e potenciais adquirentes dos imóveis leiloados da seguradora, estão a defender as avaliações dos imóveis que serviram de base aos processos de licitação.

Todas as partes envolvidas, incluindo os proprietários originais falidos, aguardam agora uma decisão do Tribunal Constitucional sobre desafios apresentados contra vários destes leilões. Múltiplas fontes próximas dos processos — desde administradores a compradores de ativos — sublinham que as avaliações visaram maximizar os retornos das vendas. Esta abordagem procurou compensar o máximo possível o significativo défice financeiro descoberto no colapso, limitando assim responsabilidades adicionais após a alienação dos ativos.

Em resposta a queixas dos proprietários originais dos ativos, os administradores aceitaram frequentemente as suas próprias avaliações mais elevadas, que serviram de base para fixar os preços mínimos. Fontes indicam que os imóveis nem sempre foram vendidos na primeira tentativa de leilão, nem nas subsequentes. Descrevem as avaliações como generosas tendo em conta a qualidade dos ativos — por exemplo, apartamentos no edifício Interski —, especialmente no atual boom imobiliário de Andorra, onde os preços estão a subir.

Os administradores e outros profissionais envolvidos defendem com firmeza os procedimentos e decisões tomadas ao longo da falência. Expressam frustração com os desafios judiciais, vendo-os potencialmente como uma tática para atrasar os processos em vez de uma crítica substantiva às avaliações.

As fontes destacam um descontentamento mais amplo em torno da falência da seguradora, mas retratam os esforços de gestão como rigorosos na busca pela recuperação ótima para os credores. Não foi especificado qualquer prazo para a decisão do Tribunal Constitucional.