TJUE rejeita recurso, confirma propriedade SAAS da marca SET Triage
O Tribunal de Justiça da União Europeia confirmou decisões que anulam o registo do Dr.
Pontos-chave
- TJUE rejeitou recurso em 14 de janeiro sobre admissibilidade, mantendo decisões EUIPO e Tribunal Geral favoráveis ao SAAS.
- Sistema SET criado por Dr. Gómez Jiménez sob contrato SAAS; registado após renovação sem aviso.
- Tribunais citaram má-fé por laços laborais e falta de práticas comerciais honestas.
- Decisão esgota vias UE; SET essencial em emergências andorranas com uso global.
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) rejeitou definitivamente um recurso de cassação apresentado pelo Dr. Josep Francesc Gómez Jiménez, antigo chefe de urgências do Hospital Nostra Senyora de Meritxell, e dois familiares. Num acórdão de 14 de janeiro, o tribunal recusou admitir o recurso, mantendo decisões anteriores que anularam o registo da marca Structured Triage System (SET) efetuado por ele em 2009 e confirmando a propriedade do Serviço Andorrano de Assistência Sanitária (SAAS).
O SET, criado pelo Dr. Gómez Jiménez durante o seu contrato com o SAAS, constitui um protocolo central para a priorização de doentes nos cuidados urgentes andorranos e granjeou aclamação internacional pela sua utilidade em contextos médicos exigentes. O litígio surgiu após ele registar a marca logo após renovar o contrato com o SAAS. O SAAS contestou o registo no Gabinete da União Europeia para a Propriedade Intelectual (EUIPO) em 2021, invocando má-fé decorrente da relação profissional anterior.
O EUIPO deu razão ao SAAS, decisão confirmada pelo Tribunal Geral da UE em julho de 2025. O Dr. Gómez Jiménez negou qualquer má-fé, afirmando que os laços com o SAAS eram puramente comerciais e que as transferências de direitos cobriam apenas a adaptação e utilização do software, não o método de triagem em si. Alegou também que os tribunais erraram ao excluir novos documentos que reforçavam factos conhecidos sem alterar a substância do caso.
O TJUE rejeitou o recurso por razões de admissibilidade, considerando que não suscitava pontos de grande importância para a uniformidade ou desenvolvimento do direito da UE. Os tribunais anteriores ligaram as origens do SET ao papel do Dr. Gómez Jiménez no SAAS, notaram a ausência de aviso prévio sobre o registo e consideraram-no contrário às práticas comerciais honestas. A decisão, proferida antes de notificar as outras partes, manda cada uma suportar as suas próprias custas, esgotando as vias judiciais da UE.
O SET continua essencial nas operações de urgência hospitalar em Andorra. O caso faz parte de um confronto legal mais amplo entre as partes, com potenciais implicações financeiras substanciais dada a adoção do sistema no estrangeiro.
Fontes originais
Este artigo foi agregado a partir das seguintes fontes em catalao: