Tribunais de Andorra Rejeitam Queixa da Assegurances Generals, Proprietários Planeiam Recurso Constitucional

### Queixa da Assegurances Generals Arquivada enquanto Proprietários Visam Recurso Constitucional

O Tribunal de Corts rejeitou um recurso dos proprietários da Assegurances Generals, confirmando a decisão da Batllia de arquivar definitivamente uma queixa-crime de 2021 contra o administrador especial da seguradora, Jordi Torrellas, e um avaliador de imóveis. O juiz não encontrou provas de atividade criminal nas alegações, que incluíam prevaricação, falsificação de documento oficial, nomeação ilegal, fraude processual, manipulação de documentos, falso testemunho, obstrução à justiça, administração desleal e contas falsificadas. A Autoridade Financeira Andorrana (AFA) foi indicada como parte de responsabilidade civil subsidiária.

Funcionários judiciais, procuradores e advogados dos arguidos argumentaram que a queixa visava anular o processo de intervenção na seguradora e contestar decisões civis e administrativas relacionadas. A magistrada sublinhou que os processos penais não podem servir de recurso para questões já resolvidas nos fóruns civis ou administrativos apropriados, descrevendo tais tentativas como abuso do sistema legal. Notou que o dever de justificar decisões não confere direito a sentenças conforme as exigências das partes ou respostas individuais a cada alegação.

Os proprietários, que consideram o arquivamento «juridicamente inadequado», alegam que foram omitidos passos investigativos chave — como verificar a nomeação de Torrellas, avaliações de imóveis supostamente subavaliadas de forma arbitrária e outras diligências por eles propostas. Acusam a Batllia de confundir investigações criminais com matérias civis e argumentam que o seu direito a jurisdição, protegido pelo artigo 10.º da Constituição, foi violado. Os representantes legais de Torrellas contrapuseram que os proprietários seguiram uma estratégia de adiamento, solicitando repetidamente suspensões rejeitadas pelos tribunais, e exibiram comportamento obstrucionista.

Embora a decisão confirme o arquivamento total, os proprietários devem elevar o caso ao Tribunal Constitucional.

### Disputa sobre Contratos da CASS dos Anos 90 Continua com Recurso de Consultor Espanhol

Uma disputa de longa data sobre contratos de consultoria ligados às dificuldades financeiras da Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) nos anos 90 prossegue após o empresário espanhol José Manuel Rodríguez recorrer de uma decisão da Batllia que anulou três acordos. Firmados sob a direção de Antoni Ubach, os contratos com Rodríguez e as suas empresas — Collins SA e Holding Collins SA — foram declarados nulos por falta de autoridade de Ubach para os celebrar.

O caso reacendeu-se em 2019 quando Rodríguez reclamou 15 milhões de euros em tribunais espanhóis por honorários não pagos; a CASS contrapôs que lhe eram devidos 7 milhões em indemnizações. Os juízes espanhóis recusaram a competência. A CASS avançou então com a anulação em Andorra, levando à recente decisão da Batllia, proferida após declarar Rodríguez e as suas empresas em situação de revelia. O tribunal anulou os contratos desde a origem, ordenando a restituição mútua de quaisquer benefícios recebidos mais juros legais desde as datas de pagamento.

O recurso de Rodríguez destaca falhas processuais, incluindo posições inconsistentes da CASS entre jurisdições — alegando prescrição e falta de legitimidade em Madrid, mas o oposto em Andorra. Acusa também excesso de poder judicial na imposição de restituições e juros não solicitados pela CASS, além de uma citação defeituosa que causou a sua revelia, apesar de contactos conhecidos para o seu advogado e procurador. Fontes descrevem o caso como levantando sérias preocupações de processo equitativo.