Parlamento de Andorra aprova por unanimidade penas criminais por obstrução a comissões de investigação
Novas infrações incluem recusar convocatórias, reter documentos ou prestar falso testemunho, com penas até dois anos de prisão e proibições de cargos públicos para funcionários.
Pontos-chave
- Parlamento de Andorra aprova por unanimidade penas por obstruir comissões de investigação.
- Infrações: recusar convocatória, reter documentos, falso testemunho.
- Penas: até 2 anos de prisão, proibição de 2 anos em cargos públicos.
- Alterações ao artigo 358 do Código Penal, redigidas pelos Demòcrates per Andorra.
O Consell General de Andorra obteve o apoio unânime de todos os grupos parlamentares a penas criminais para quem falhe em comparecer, minta ou retenha documentos das comissões de inquérito.
As medidas, parte de uma revisão mais ampla das regras parlamentares, renomeiam as comissões de inquérito existentes como comissões de investigação e introduzem mecanismos de execução através de alterações ao artigo 358 do Código Penal. Este esforço decorre em paralelo com as alterações ao Código Penal propostas pelo governo. O conselheiro Concòrdia Jordi Casadevall, que falou em nome dos grupos na quarta-feira, confirmou o consenso e indicou que os Demòcrates per Andorra redigirão a alteração com a sua equipa jurídica. A proposta conjunta será apresentada como uma alteração na quinta-feira.
A alteração adiciona três infrações ao artigo sobre obstrução: recusar comparecer quando convocado; obstruir ou recusar fornecer documentos solicitados, especialmente por funcionários públicos; e prestar falso testemunho. A não comparência ou recusa de documentos acarreta até um ano de prisão ou detenção domiciliária, mais uma proibição de dois anos de exercício de cargos públicos para funcionários. As penas por falso testemunho variam de seis meses a dois anos de prisão, com a mesma inabilitação.
Suspeitas de violações levariam as comissões a remeter os casos ao Ministério Público para avaliação. Casadevall descreveu as falhas em documentos como claras, enquanto alegações de falsidade exigiriam investigação do Ministério Público. As comissões poderiam suspender os trabalhos se os casos fossem para tribunal.
As regras visam apenas nacionais e residentes que compareçam perante comissões de investigação, e não outros órgãos parlamentares onde tais problemas são improváveis, acrescentou Casadevall. A ideia inicial veio da Concòrdia, mas todos os grupos a endossaram, destacando a rara unidade partidária.
Artigos relacionados
Outros artigos de fontes em catalao sobre a mesma historia: