Tribunal de Andorra condena polícias por detenção ilegal no caso do pijama

O Tribunal das Corts condenou dois polícias por detenção ilegal num caso de 2020 em que levaram uma mulher à esquadra de pijama durante a apreensão de um veículo, e a defesa confirmou recurso para o Tribunal Superior.

A sentença, proferida no início desta semana, prevê penas suspensas de prisão de 19 meses e meio para cada polícia, mais uma proibição de direitos públicos por um ano. Devem também indemnizar a mulher com 1500 euros por danos morais. O tribunal ilibou-os da acusação de tratamento degradante.

O episódio ocorreu durante uma apreensão dirigida por um agente da autoridade num parque de estacionamento privado de acesso público na Carrer Callaueta, em Andorra la Vella. Após uma disputa com o proprietário do imóvel, os polícias detiveram-na sem a deixar se mudar, alegando insultos e resistência. Os juízes descreveram duas fases distintas: uma intervenção inicial ligada à apreensão que terminou quando os polícias saíram, e uma detenção posterior motivada pelo facto de ela os chamar de "grosseiros", que consideraram justificação inadequada para a custódia.

No julgamento de junho, chefias policiais testemunharam que os agentes seguiram os protocolos da altura para contraordenações leves, que determinavam o transporte para a sede. Os procuradores retiraram as acusações, citando práticas sistémicas em vez de culpa pessoal. A defesa pediu a absolvição, atribuindo a responsabilidade às diretrizes oficiais, enquanto a acusação particular da mulher enfatizou proteções constitucionais acima dos procedimentos internos. Os protocolos foram alterados desde então, classificando agora esses delitos como contraordenações resolvíveis no local ou por citação.

A defesa contesta a divisão do tribunal em fases, considerando-o um único episódio contínuo de meia hora em meio a tensão crescente. O advogado Fernando Galindo afirmou que os polícias tentaram acalmar a situação perante a resistência. O recurso invocará "erro de proibição", sustentando que as ações seguiram formação de longa data e quase duas décadas de prática sem contestação. Galindo destacou a retirada dos procuradores como prova de falhas protocolares, não de erro dos agentes, e afirmou que a mulher foi voluntariamente.

O sindicato dos polícias, Col·lectiu de Funcionaris de la Polícia (CFPA), expressou profunda preocupação com o veredicto num comunicado hoje divulgado. Pede canais permanentes de diálogo entre a direção da polícia, a Batllia, procuradores e tribunais, incluindo reuniões regulares para rever procedimentos suscetíveis de interpretação jurídica, detetar discrepâncias e atualizar rapidamente os agentes.

O sindicato sublinha que os polícias testemunharam ter aplicado apenas a formação inicial recebida como recrutas — ponto ecoado pelos comandantes da polícia. "Não devemos esperar que dois polícias sejam levados a tribunal para destacar discrepâncias em práticas de longa data", afirmou o CFPA. Apela à deteção proativa e comunicação clara de mudanças necessárias para proteger os profissionais de consequências.

Embora expresse total respeito pela independência judicial, o grupo vê o caso — independentemente de recursos — como oportunidade para escrutinar protocolos e reforçar salvaguardas contra repetições. As suas preocupações vão além dos dois polícias para questões mais amplas sobre critérios, procedimentos e garantias que orientam o trabalho policial há anos.

A decisão responsabiliza os polícias civilmente, mas evita sanções mais duras. Pode pôr em risco as suas posições apesar da absolvição por tratamento degradante. Ambas as partes ainda podem recorrer.