Sindicato Policial de Andorra Critica Condenação de Agentes por Detenção Ilegal

Sindicato da Polícia Exige Orientações Mais Claras Após Condenação de Dois Agentes

O Col·lectiu de Funcionaris de Policia d'Andorra (CFPA), o único sindicato policial ativo, expressou profunda preocupação com uma decisão do Tribunal de Corts que condenou dois agentes por detenção ilegal em primeira instância. O caso remonta a um incidente em dezembro de 2020 envolvendo um cidadão de pijama.

As fileiras policiais enfrentam inquietação, frustração e confusão, afirmou o CFPA num comunicado. Os agentes seguiram instruções e protocolos em vigor há cerca de 20 anos, desde a implementação do Código Penal de 2005. No julgamento, os agentes argumentaram que atuaram de acordo com a sua formação e práticas estabelecidas na força, ponto corroborado por outros membros da estrutura policial.

O sindicato destacou que os procuradores acabaram por abandonar as acusações, invocando um erro escusável, e que os protocolos internos foram posteriormente atualizados para estas situações. Enfatizou que não se tratou de uma interpretação isolada dos dois agentes, mas de uma abordagem generalizada aplicada durante quase duas décadas sem problemas legais anteriores.

Respeitando a independência do tribunal e qualquer processo de recurso, o CFPA rejeitou qualquer busca por impunidade. Argumentou que o foco não deve ser atribuir culpas, mas prevenir recorrências através de melhorias institucionais. "Não se trata de encontrar culpados, mas de garantir que não volte a acontecer", lê-se no comunicado.

O sindicato considerou a situação um potencial ponto de viragem, instando à criação de canais de comunicação permanentes entre a direção da polícia, a Batllia e a Fiscalia. Propôs reuniões regulares para rever procedimentos suscetíveis de dúvidas de interpretação legal, detetar discrepâncias de critérios e transmitir prontamente alterações aos agentes.

"Não devemos esperar que dois polícias acabem em tribunal para que surja uma discrepância sobre um procedimento mantido durante anos", observou o CFPA. "Se os critérios precisam de correção ou adaptação a interpretações legais, devem ser identificados e comunicados claramente com antecedência, para que as consequências não recaíam apenas em quem os aplica."

O grupo enfatizou os direitos dos cidadãos a uma polícia profissional, proporcional e respeitadora das suas prerrogativas, ao mesmo tempo que os agentes merecem regras claras e procedimentos seguros. Proteger os agentes através da clareza salvaguarda também as instituições, os direitos e a segurança pública, acrescentou.

O CFPA insistiu que não procura privilégios, apenas clareza, coordenação, prevenção, segurança jurídica e responsabilidade institucional partilhada. O caso, independentemente de recursos, deve motivar revisões para evitar resultados semelhantes.