Advogados de Defesa do BPA Apresentam Pedidos de Recusa Contra Juízes Chave do Recurso

Dois advogados de defesa no caso BPA apresentaram requerimentos formais de recusa contra os juízes da secção penal do Tribunal Superior Yves Picod e Fátima Ramírez, argumentando que o seu envolvimento passado em processos relacionados compromete a imparcialidade e pode atrasar os recursos contra as condenações de primeira instância.

Os requerimentos, submetidos nos últimos dias e notificados a todas as partes, incluindo os procuradores e representantes do Governo na sexta-feira, visam os papéis dos juízes em decisões anteriores. Jesús Jiménez, representante de Joan Pau Miquel — condenado a sete anos de prisão —, cita a rejeição pela secção dos pedidos de liberdade provisória do seu cliente. Esses recursos assentavam numa alegação chave da defesa: não existia crime subjacente, pois a alegada branqueamento de capitais resultava de uma infração fiscal. Jiménez argumenta que a secção analisou as posições da acusação e da defesa sobre esta questão de fundo, alinhando-se com as autoridades antes de o Tribunal Constitucional ordenar a libertação de Miquel. O seu requerimento refere também um tribunal de 2016, incluindo Picod e Ramírez, que rejeitou o pedido de proteção de Miquel, e um painel de 2018 que recusou impugnações aos juízes do julgamento das Corts. Ele pede que os juízes se abstenham ou que seja constituído um novo painel sem qualquer envolvimento no processo, dada a proeminência dos procedimentos.

Antoni Riestra, advogado de Santiago de Rosselló (pena de seis anos) e de Joan Cejudo e Ana Maria Bermejo (penas suspensas), lista seis casos de envolvimento dos juízes com provas e questões centrais, levantando dúvidas sobre a sua neutralidade. As defesas sustentam que os juízes não possuem a 'virginidade mental' exigida pela jurisprudência internacional — em particular europeia —, apesar de a lei andorrana permitir o manuseamento prévio de assuntos incidentais, medidas preventivas ou salvaguardas processuais que não toquem o mérito.