Andorra culpa judiciário após desaparecimento de georgiano condenado
Ministra do Interior diz que juízes controlam o momento da execução da pena e talvez não tenham informado o ministério da libertação.
Pontos-chave
- Ministério do Interior diz que juízes decidem execução da pena e talvez não tenham dado aviso suficiente da libertação.
- Georgiano de 43 anos extraditado da Arménia está desaparecido; ministério diz que «provavelmente já regressou a casa».
- Condenado por roubo de joias em 2019 e tentativa de roubo em 2020; restavam 16 dias de pena, parte substituída por expulsão de sete anos.
- Proibição de entrada na Schengen e ordem invulgar para pensão complicaram trânsito; Andorra coordenava com Espanha mas ele partiu antes da repatriação.
O Ministério do Interior e da Justiça de Andorra atribuiu a responsabilidade pelo desaparecimento de um nacional georgiano às autoridades judiciais, afirmando que os juízes determinam como e quando as penas são executadas e «talvez não nos tenham informado com antecipação suficiente» sobre o momento da sua libertação.
A ministra do Interior, Ester Molné, disse que ela e o seu ministério «não têm notícias» do homem de 43 anos, extraditado da Arménia no início deste mês. Segundo Molné, o homem «provavelmente já regressou a casa». Ela defendeu as ações do ministério, afirmando que a polícia não o podia manter sob vigilância constante porque isso estava vedado pela decisão do tribunal.
O homem fora condenado por um roubo de joias em 2019 — um alegado furto de um anel avaliado em mais de 8000 € — e uma tentativa de roubo em 2020 que visava um relógio no valor de cerca de 21 000 €, pérolas de aproximadamente 1400 € e 500 € em abotoaduras. As autoridades dizem que ele ainda tinha 16 dias de pena a cumprir em La Comella e que parte da punição seria substituída por uma expulsão de sete anos, um fator que Molné disse poder ter complicado os cálculos sobre a data exata do fim da pena.
Uma ordem judicial colocou o recluso libertado numa pensão (casa de hóspedes) à espera da expulsão; Molné descreveu essa decisão como «inhabitual», mas recusou comentar os seus méritos, afirmando que as avaliações de decisões judiciais competem aos tribunais. Ela rejeitou também alegações de que o homem fora detido ilegalmente, chamando tais afirmações «levianas», e reiterou que, na fase em que se encontrava, não podia legalmente ser mantido em custódia.
O caso foi ainda mais complicado por uma proibição de entrada do homem na área Schengen. As autoridades espanholas avisaram Andorra de que o georgiano estava banido de Schengen, uma notificação que surpreendeu os responsáveis andorranos porque ele fora escoltado através de Espanha ao chegar da Arménia. Molné disse que Andorra estava a trabalhar com Espanha para obter as autorizações necessárias para o repatriar para a Geórgia, mas antes de esses preparativos estarem concluídos o homem partiu e «curto-circuitou» o plano de trânsito.
Reportagens locais referem que o homem tinha numerosos condenações anteriores, principalmente por furto e roubo, e uma grave dependência de drogas, elementos que tornavam inevitável o trânsito por países vizinhos. A polícia andorrana ativou uma busca no início deste mês, mas até agora não o localizou.
Molné recusou avaliar como o caso afeta a imagem de Andorra, afirmando que tais juízos competem aos Estados vizinhos. O ministério não forneceu mais pormenores sobre a investigação em curso ao seu desaparecimento.
Fontes originais
Este artigo foi agregado a partir das seguintes fontes em catalao: