Ministra andorrana defende analogia do embaixador entre aborto e cuidados médicos na ONU

A ministra dos Negócios Estrangeiros de Andorra, Imma Tor, defendeu as declarações do embaixador Ferran Costa no Comité de Direitos Humanos da ONU, insistindo que ele visou apenas fornecer contexto sobre o sistema de saúde do país, em vez de equiparar procedimentos médicos ao aborto.

Os comentários, proferidos na terça-feira em Genebra durante a primeira revisão de Andorra ao abrigo do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, provocaram duras críticas de partidos da oposição e grupos feministas. Liderando a delegação interministerial, Costa descreveu os abortos transfronteiriços como parte da 'realidade estrutural' de Andorra, dada a sua condição de microestado com 90 mil habitantes e um único hospital. Apontou as transferências rotineiras de doentes para França ou Espanha — muitas vezes a menos de 30 quilómetros — para tratamentos como quimioterapia, argumentando que tal deslocação é padrão e não inerentemente estigmatizante. A delegação citou obstáculos institucionais à despenalização, incluindo o sistema coprincipado e o artigo 8.º da Constituição que protege a vida desde a conceção. Notou que nenhuma mulher foi alguma vez processada por aborto, destacou o Servei Integral d’Atenció a la Dona (SIAD) de 2020 que oferece orientação gratuita em saúde reprodutiva e reafirmou planos para eliminar penas através do novo Ministério das Relações Institucionais.

Tor reagiu à contestação numa declaração nas redes sociais na quinta-feira, afirmando que Costa não teve intenção de comparar atos médicos com aborto para além do enquadramento da resposta. Acrescentou que ele referiu esforços de despenalização, a ausência de sanções às mulheres e a falta de estigma na busca de abortos no estrangeiro.

A oposição reagiu rapidamente. Na quarta-feira, a Concòrdia classificou a analogia como 'inaceitável', 'desafortunada' e 'preocupante', acusando-a de minimizar o estatuto do aborto como crime do código penal e ignorar a ilegalidade das derivadas médicas para o estrangeiro. O partido criticou a ausência de exceções para violação, anomalias fetais ou risco materno, assinalou contradições com o compromisso de Tor em novembro para a despenalização e exigiu um pedido de desculpa público juntamente com maior transparência. Posicionou Andorra entre os poucos países da Europa sem acesso ao aborto.

Na quinta-feira, a líder dos Social Democratas, Susanna Vela, apresentou uma pergunta parlamentar urgente para resposta oral no plenário do Consell General a 12 de março, questionando se o Governo endossa a comparação de Costa como política oficial sobre o aborto e os direitos reprodutivos das mulheres, em meio a preocupações com a imagem internacional de Andorra.

Organizações feministas também condenaram as declarações na quinta-feira. Vanessa Mendoza, presidente da Stop Violències, chamou a paralelo com o tratamento de cancro uma 'frivolidade', notando que as mulheres autofinanciam abortos no estrangeiro sem cobertura da CASS ou acesso a ambulâncias, ao contrário dos casos de oncologia, e contestou as alegações de ausência de processos citando condenações arquivadas. Elvira Geli, presidente da Associació de Dones d’Andorra, considerou-a 'vergonhosa', instando a um pedido de desculpa na ONU. Judith Pallarés, presidente do Institut Andorrà de les Dones, pediu contexto — vendo-a como discurso governamental em resposta a questões sobre direitos do tratado — mas admitiu que a comparação arrisca mal-entendidos, ao confundir serviços de saúde com questões de direitos.

A sessão também destacou avanços: nenhuma menor detida desde 2017, integração escolar de 98,8% das crianças com deficiência ao abrigo do Plano Nacional 2022-2026, plenos direitos de voto para pessoas com deficiência, apoios energéticos para agregados vulneráveis e refúgio a 26 sírios e mais de 300 ucranianos desde 2022. Andorra retirou a sua reserva ao artigo 30.2 da Convenção de Istambul, garantindo compensação às vítimas mesmo se os perpetradores forem insolventes. O relatório do Governo data de 23 de abril de 2025, com recomendações do comité pendentes.