BPA Lança Website no 11.º Aniversário da Intervenção Regulatória Amid Testemunho no Julgamento Pujol

Um novo website, [www.bpanews.com](http://www.bpanews.com), foi lançado no 11.º aniversário da intervenção regulatória da Banca Privada d’Andorra (BPA), compilando mais de 1000 ligações a relatórios, análises e documentos dos media andorranos e espanhóis relacionados com o caso e a sua subsidiária espanhola Banco Madrid.

A plataforma surgiu enquanto o julgamento no Tribunal Nacional de Espanha sobre as finanças de Jordi Pujol Ferrusola destacava o testemunho de figuras-chave da BPA. Na quinta-feira, o ex-CEO da BPA Joan Pau Miquel compareceu pessoalmente em Madrid, relatando a pressão da polícia espanhola em 2014 para divulgar detalhes bancários sobre líderes catalães. Confirmou que a família Pujol manteve contas na BPA de 2010 a 2014, canalizadas através de fundações panamianas para privacidade — estruturas abertas a pedidos legais, embora nenhum tenha sido registado na altura. Miquel sublinhou que depósitos em numerário eram rotina na BPA, sem tratamento preferencial para os Pujol.

Miquel detalhou uma visita de Celestino Barroso, adido do Ministério do Interior espanhol na embaixada andorrana de 2014 a 2017, que se aproximou após contactar o dono da BPA, Higini Cierco. Alertado por Cierco sobre o pedido invulgar, Miquel gravou secretamente Barroso, que avisou de repercussões pela recusa de cooperação, citando alavancagem através de investigações da Sepblac às subsidiárias da BPA, Banco Madrid e Interdin, além de uma potencial intervenção dos EUA que “mataria o banco”. Miquel encontrou-se depois três vezes em junho com o chefe de assuntos internos da Polícia Nacional, Marcelino Martín Blas, no hotel Villamagna em Madrid, antes do “famoso casamento Camarga”. Martín Blas declarou alegadamente que Espanha estava “em guerra com o nacionalismo catalão” e exigiu dados sobre as famílias Pujol, Mas e Junqueras. Miquel recusou partilhar registos confidenciais, fornecendo apenas um dossiê público sobre alegações de corrupção. Dias depois, *El Mundo* publicou em primeira página detalhes de transferências de Pujol na BPA, obtidos de outra instituição.

O procurador Fernando Bermejo questionou por que Miquel não denunciou a pressão mais cedo; Miquel respondeu que não era imediatamente aparente como coerção. Cierco, a testemunhar remotamente nessa tarde dos tribunais de Andorra, descreveu o episódio como um “mau filme de terror” e “dantesco”. Recordou a visita de Barroso a 2-3 de junho à sua empresa familiar, Indústries Montanya, reiterando ameaças de um resultado negativo da Sepblac e tomada de controlo pelos EUA caso a BPA não ajudasse. Cierco dirigiu Barroso a Miquel, que gravou o encontro, e notou que todas as consequências antecipadas se materializaram com a intervenção de 10 de março de 2015 — incluindo uma extração judicial de dados na embaixada espanhola a 24 de março sem autorização inicial, depois documentada num relatório policial. Cierco denunciou as ameaças às autoridades andorranas após a intervenção e negou que a BPA tivesse filtrado a informação ao *El Mundo*.

Barroso testemunhou remotamente mais tarde nessa quinta-feira, negando ameaças e atribuindo o seu contacto ao comissário de polícia de Barcelona Pedro Esteban — figura central na “Operació Catalunya”. Afirmou que apenas transmitiu que a cooperação com “um certo Félix” (depois identificado como Martín Blas) poderia ajudar a BPA nas suas dificuldades, insistindo que nunca encontrou Martín Blas ou conheceu eventos subsequentes, incluindo a cópia de dados na embaixada ou a implicação de Bonifacio Díez Sevillano.

Outras testemunhas andorranas testemunharam remotamente, com uma ex-secretária da BPA dispensada. A intervenção de 2015, enquadrada inicialmente como salvaguarda do sistema financeiro de Andorra contra branqueamento de capitais, desencadeou buscas e causou pesadas perdas a executivos, clientes, donos e fornecedores da BPA.