Voltar ao inicio
Politica·

Conselho Geral de Andorra debate reabrir investigação ao escândalo das pensões após encerramento judicial

Conselho Geral pondera retomar investigação parlamentar sobre sobregastos da CASS após tribunal não detetar crime devido a falta de recursos, surpreendendo.

Sintetizado a partir de:
Altaveu

Pontos-chave

  • Investigação judicial arquivada após 18 meses; sem criminalidade nos sobregastos de pensões de invalidez parcial.
  • CASS sem recursos técnicos e humanos para monitorização adequada, segundo o juiz.
  • Comissão parlamentar suspensa em abril; membros souberam do encerramento pelos media.
  • Debate centrado em responsabilização política e reforço da supervisão da CASS após férias.

O Conselho Geral de Andorra está a ponderar reativar a sua comissão de inquérito ao chamado "escândalo das pensões" após a decisão do Batllia de arquivar provisoriamente o processo penal.

O arquivamento judicial, anunciado após 18 meses de investigação, não detetou indícios de criminalidade nos sobregastos de pensões de invalidez parcial pela entidade pública CASS. O juiz instrutor citou a falta de recursos técnicos e humanos da organização para monitorizar adequadamente esses benefícios como fator chave. As investigações incluíram a análise de extensa documentação e o interrogatório de numerosas pessoas ligadas à CASS, como testemunhas ou arguidas.

A decisão apanhou os membros da comissão de surpresa. Criada em fevereiro de 2024, a investigação parlamentar iniciou trabalhos a meio de março, mas suspendeu atividades no final de abril por ordem judicial, após o procurador declarar o processo secreto e iniciar instrução formal. Conselheiros Gerais contactados por jornalistas souberam do encerramento através de reportagens nos media, não por canais oficiais.

O representante do PS Pere Baró e o membro da Concòrdia Jordi Casadevall, ambos na comissão na altura, disseram que o assunto deve agora ser discutido. O líder dos Democratas Jordi Jordana enquadrou o dilema com clareza: uma vez o arquivamento for definitivo, o Conselho decidirá se continua os trabalhos da comissão.

O encerramento tornar-se-á definitivo salvo recurso, sendo o Ministério Público a única parte aparentemente habilitada para o fazer. Fontes indicam que os procuradores não devem contestá-lo. A CASS, que inicialmente denunciou as irregularidades às autoridades, não está envolvida em qualquer recurso e excluiu mais ações. Anteriormente, arquivou processos disciplinares, notando que eventuais infrações administrativas ou laborais tinham prescrito.

Embora a Concòrdia tenha anteriormente exigido responsabilização política, a conclusão judicial sobre a falta de recursos — ecoada desde o início por quem está próximo da CASS — complica essa reivindicação. O debate pode agora centrar-se em resoluções para reforçar as capacidades de supervisão do organismo parapúblico, embora a atual direção já tenha detetado anomalias e implementado correções.

Os conselheiros planeiam abordar a questão após o período de férias.

Partilhar o artigo via