Margot Llobera critica Batllia por entrega do caso à polícia e atrasos na investigação

A ex-piloto de motociclismo e designer Margot Llobera criticou a Batllia por delegar a investigação de alegadas difamações sexistas contra si à polícia. Llobera apresentou queixa-crime em março de 2020 por publicações e stories insultuosos no Instagram que, segundo ela, a visavam como mulher e pretendiam danificar a sua dignidade, autoestima e patrocínios.

Llobera queixou-se repetidamente do atraso na resolução do caso. Em fevereiro, o Tribunal Constitucional (TC) decidiu que a Batllia atuava com lentidão anormal e deu-lhe seis meses para tomar uma decisão ou justificar novo atraso. Após oito meses sem resolução, Llobera recorreu novamente ao TC para renovar a queixa.

Desta vez, o Tribunal Constitucional não deu provimento ao seu recurso. O TC observou que, ainda antes da sua pronúncia anterior, a Batllia especializada transferira o processo para uma secção de instrução ordinária, o que significa que houve movimentações processuais no caso.

A decisão do tribunal reafirma a descrição do material do Instagram como de caráter marcadamente sexista, que ridicularizava a condição de Llobera como mulher e continha insultos destinados a prejudicar a sua dignidade e relações comerciais. Ao mesmo tempo, o TC concluiu que, apesar do lamentável atraso, houve atividade judicial e por isso não concedeu o pedido de Llobera.

No seu recurso, Llobera argumentou que era inadequado o gabinete judicial entregar a investigação à polícia, pois suspeita que alguns membros da força possam estar entre os alegados autores. Disse que teria sido preferível, do ponto de vista processual, o gabinete judicial da Batllia citar diretamente os suspeitos em vez de confiar uma investigação tão sensível à polícia, e criticou a incerteza sobre quando e como seriam tomadas as declarações policiais.

Criticou também a gestão geral do processo, dizendo que este tinha passado por diferentes gabinetes judiciais e que quase três anos decorreram antes de algumas pessoas serem citadas para declarações.

As mudanças processuais entre secções do tribunal são citadas pelo TC como parte do motivo por que considerou haver movimentação no caso, mesmo que permaneça por resolver. Segundo o registo do tribunal, presentemente o caso não é considerado como revelador de intenção discriminatória.

O desafio de Llobera à gestão e ao ritmo da investigação permanece por resolver; o Tribunal Constitucional recusou admitir o seu recurso mais recente para tramitação, com base em que ações processuais já tinham sido tomadas no sistema judicial.