Altos responsáveis policiais espanhóis testemunharam que não espiaram contas da família Pujol na Banca Privada d'Andorra nem coagiram

Altos responsáveis da polícia espanhola ligados à "polícia patriótica" negaram sob juramento no Tribunal Nacional de Espanha na terça-feira que espiaram as contas bancárias da família Pujol em Andorra ou coagiram outros para obter detalhes comprometedores. A testemunhar no julgamento da família do antigo presidente catalão Jordi Pujol, Eugenio Pino, Marcelino Martín-Blas, José Manuel Villarejo e Bonifacio Díaz trocaram acusações, mostraram frequentes falhas de memória e destacaram a Banca Privada d'Andorra (BPA) como foco central no meio do impulso independentista da Catalunha.

Eugenio Pino, antigo diretor adjunto operacional da Polícia Nacional de Espanha em 2014, testemunhou em primeiro lugar. Admitiu ter recebido dados bancários relacionados com Pujol de Martín-Blas, mas disse não saber a sua origem e tê-los passado à unidade de crimes económicos UDEF, e não a políticos. Pino distanciou-se da "Operação Catalunha" e negou reuniões com o empresário Javier de la Rosa, Victoria Álvarez ou a antiga líder do Partido Popular catalão Alicia Sánchez-Camacho. Descreveu um almoço de casamento com Martín-Blas e figuras da BPA como Higini Cierco, mas insistiu que não se discutiram contas de Pujol — uma afirmação que Martín-Blas contradisse mais tarde.

Martín-Blas, ex-chefe de Assuntos Internos, detalhou duas reuniões com o antigo diretor-adjunto da BPA, Joan Pau Miquel. Em junho de 2014, Pino instruiu-o a encontrar um "colaborador" no Hotel Villa Magna, em Madrid; Miquel apareceu mas nada forneceu após uma pausa para a casa de banho. Dias após o casamento frequentado por Cierco e o advogado José María Fuster-Fabra, Miquel entregou um documento antigo sem assinatura nem carimbo que referia Jordi Pujol e 1 milhão de euros — provavelmente pesetas —, que Martín-Blas destruiu por irrelevante. Enfatizou que não estava relacionado com a captura de ecrã do El Mundo sobre depósitos da família Pujol e admitiu ter dirigido executivos pressionados da BPA para o FBI.

Villarejo, a testemunhar de mangas curtas, mostrou-se combativo, alegando coação do tribunal e recusando verificar notas atribuídas sem os seus ficheiros apreendidos. Confirmou uma tarefa de Martín-Blas para informações sobre Pujol, mas negou fugas para o El Mundo ou laços próximos com Álvarez, apesar de ligações anteriores em esforços anti-Pujol. Distinguiu a jurisdição espanhola da andorrana.

Bonifacio Díaz — inspetor reformado e antigo adido do Interior na embaixada de Espanha em Andorra, a aparecer por videochamada de casa — admitiu contactos com a BPA, incluindo uma forte relação com a secretária jurídica, mas negou ter pedido dados de Pujol. Confirmou ter coescrito um relatório corporativo sobre Oleguer Pujol para o Ministério Público Anticorrupção. Díaz ficou inquieto com perguntas sobre facilitar o acesso ao sucessor Celestino Barroso, que alegadamente ameaçou Miquel numa gravação; invocou o segredo diplomático mas respondeu à maioria das questões. Negou saber pormenores da reunião no Villa Magna até às notícias mediáticas e afirmou não ter recebido qualquer diretiva de Martín-Blas para dados de Pujol.

Os procuradores mantêm que Andorra está fora do caso, mas as testemunhas sublinharam a centralidade da BPA. Um erro de agendamento impediu o testemunho de Barroso — os advogados citaram o segundo apelido errado, contactando um reformado não policial — e exigem a sua comparência, notando o seu último posto conhecido na esquadra da Via Laietana, em Barcelona. A sessão expôs evasivas e passagem de culpas no meio dos problemas legais das testemunhas.