Acórdão do TEDH Questiona Imparcialidade do Tribunal de Corts de Andorra por Ex-Procuradores

O acórdão do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) de 1982 levanta questões sobre a imparcialidade do Tribunal de Corts de Andorra, em particular devido à presença do antigo Procurador-Geral do Estado Alfons Alberca entre os seus magistrados.

Alberca, que serviu como fiscal geral durante 12 anos antes de ingressar no tribunal — o mais alto tribunal criminal de Andorra —, senta-se agora ao lado de outros três antigos procuradores-adjuntos: Carolina Bailén, Núria Garcia Val e Nàdia Alís. Esta configuração espelha um cenário que o TEDH considerou problemático no caso *Piersack v. Bélgica*, em que um procurador transitou para juiz e presidiu a um julgamento de homicídio relacionado.

Na decisão de 1982, o TEDH detetou uma violação do artigo 6.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem, que garante o direito a um julgamento justo. O tribunal decidiu que o cargo anterior do juiz no ministério público — descrito como um corpo hierárquico marcado pela unidade, indivisibilidade e independência — criava dúvidas objetivas sobre a imparcialidade. Enfatizou que «mesmo as aparências contam nesta área» e que qualquer juiz com motivos legítimos para tais dúvidas deve recusar-se. O caso belga resultou do homicídio de dois cidadãos franceses em Bruxelas em 1976; o antigo procurador-adjunto, que supervisionara aspetos da investigação, presidiu mais tarde ao julgamento que condenou o arguido a 18 anos de trabalhos forçados em meio de aceso debate jurídico.