Volver al inicio
Salud·

Ex alto cargo de Sanidad de Madrid en Andorra se salta el juicio por la investigación de muertes en residencias

Carlos Mur, psiquiatra y exdirector de coordinación sociosanitaria de Madrid, no compareció a declarar en un juzgado madrileño que investiga los protocolos de marzo de 2020.

Sintetizado a partir de:
Diari d'AndorraAltaveuBon Dia

Claves

  • Carlos Mur y el jefe de SUMMA Pablo Busca no comparecieron; Francisco Martínez Peromingo sí declaró.
  • Las denuncias citan cuatro versiones de protocolos de marzo de 2020 que supuestamente desaconsejaban traslados hospitalarios para residentes dependientes.
  • Los escritos judiciales sitúan en 7.291 las muertes en residencias cubiertas por los casos.
  • Las familias pedirán órdenes de búsqueda y detención y posible extradición; Mur trabaja en Andorra y fue acreditado recientemente por la CASS.

Carlos Mur, psiquiatra que anteriormente dirigió los servicios de salud mental en el hospital Nostra Senyora de Meritxell de Andorra y fue director general de Coordinación Sociosanitaria en el Gobierno regional de Madrid durante la primera ola de la COVID-19, no compareció esta semana a declarar en un juzgado de Madrid que investiga muertes en residencias de la región. Mur, que vive y trabaja en Andorra la Vella, dijo a los medios locales que no asistió porque no había recibido citación judicial «por ningún medio».

Mur debía ser interrogado junto a otros dos ex altos cargos de Sanidad de Madrid. Francisco Javier Martínez Peromingo sí compareció y respondió a las preguntas del juez y la fiscalía, afirmando que se había opuesto a aspectos de los protocolos que se le pidió redactar. Pablo Busca, exjefe del servicio de emergencias regional SUMMA 112, tampoco compareció. Los abogados de los familiares de las víctimas dijeron que pedirán al juzgado que emita órdenes de búsqueda y detención contra Mur y Busca si siguen eludiendo declarar.

Los familiares y la fiscalía alegan que una serie de protocolos sociosanitarios enviados a unas 474 residencias a mediados de marzo de 2020 desaconsejaron o prohibieron traslados hospitalarios para residentes con alta dependencia, demencia o graves discapacidades, lo que contribuyó a un gran número de muertes en centros de larga estancia. Los escritos judiciales citados en las denuncias sitúan en 7.291 el número de muertes en residencias cubiertas por los casos. La fiscalía y algunos testigos describen los documentos —cuatro versiones fechadas los días 18, 20, 24 y 25 de marzo de 2020— como contenedores de criterios de exclusión que en la práctica recomendaban no admitir o prohibían ingresar a ciertos residentes ancianos en hospitales.

Las denuncias alegan que Martínez ayudó a redactar los documentos, que Mur los firmó y que Busca supervisó las respuestas de las ambulancias que siguieron esas directrices. Fuentes judiciales y abogados de los demandantes dicen que las autoridades intentaron notificar a Mur en varias ocasiones sin éxito; los letrados de las familias describieron las ausencias como un agravio a los familiares de las víctimas y dijeron que quieren una investigación judicial completa para determinar si las decisiones sobre derivaciones hospitalarias supusieron una denegación discriminatoria de atención y para establecer responsabilidades individuales.

Informaciones locales en Andorra indican que Mur trabaja en consulta privada en la clínica Omega Zeta de Andorra la Vella y que recientemente recibió autorización para contratar con la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS). Las autoridades sanitarias andorranas justificaron la acreditación por necesidades sectoriales, citando la escasez de psiquiatras y la proporción de profesionales próximos a la jubilación; la acreditación se concedió en octubre y Mur fue incorporado posteriormente a la nómina de la CASS.

Mur es nacional español residente en Andorra. Comentaristas jurídicos e informaciones regionales señalan que cualquier solicitud española de detención o extradición presionaría a las autoridades andorranas para cooperar, aunque en cualquier proceso de extradición se aplicarían consideraciones judiciales estándar como la doble incriminación y los requisitos procesales.

Representantes de las familias y grupos de campaña han exigido repetidamente claridad y responsabilidad sobre la gestión de las residencias durante la pandemia. Las protestas y el escrutinio público en Madrid continúan desde 2020, y los demandantes dicen que perseguirán la investigación «hasta que haya verdad, justicia y reparación». La investigación judicial sigue abierta y los juzgados están considerando peticiones de las familias y la fiscalía para medidas que aseguren la comparecencia de los acusados e investiguen la redacción y aplicación de los protocolos de marzo de 2020.

Comparte el articulo en