Retour a l'accueil
Autres·

L'APDA propose des amendements clés au Code pénal pour la vie privée numérique

L'agence a soumis des observations pour renforcer les protections contre l'usurpation d'identité numérique, les crimes facilités par l'IA et la sécurité des communications électroniques face aux avancées technologiques.

Points cles

  • L'APDA suggère d'étendre l'usurpation d'identité aux impersonations numériques comme les faux comptes et fraudes à l'IA.
  • Recommande une circonstance aggravante pour crimes utilisant IA ou systèmes automatisés.
  • Propose de redéfinir l'interception téléphonique en « interception de communications » pour protéger les messageries.
  • Appelle à des peines plus sévères pour diffusion non consentie de contenus intimes et responsabilité des personnes morales.

L'Agence de protection des données d'Andorre (APDA) a soumis une série d'observations et de propositions d'amendements à la Sindicatura del Consell General concernant le projet de loi qualifiée du gouvernement réformant le Code pénal. L'agence considère ces modifications comme essentielles pour renforcer les protections de la vie privée, des données personnelles et de l'identité numérique face aux risques technologiques en évolution.

Tout en saluant le projet pour ses efforts de recodification et sa sensibilité aux avancées technologiques, l'APDA appelle à des mises à jour ciblées. Une proposition clé consiste à réviser l'infraction d'usurpation d'identité pour couvrir explicitement les actes numériques, tels que la création, l'utilisation ou le contrôle non autorisés de comptes, profils, identifiants, signatures, certificats, images, enregistrements vocaux ou autres données numériques d'identification. Elle demande également des peines plus sévères lorsque cette usurpation utilise des technologies qui renforcent la vraisemblance ou entravent l'identification de l'auteur.

L'agence recommande en outre une nouvelle circonstance aggravante générale pour les crimes facilités par des systèmes automatisés ou des technologies de simulation, d'altération ou de génération synthétique, y compris l'intelligence artificielle. Cette mesure transversale vise à répondre aux cas où ces outils amplifient la tromperie, compliquent la détection ou aggravent le préjudice.

Sur la protection de la confidentialité des communications, l'APDA propose de redéfinir l'interception illégale de communications téléphoniques en « interception de communications » pour mieux protéger les échanges électroniques via les services de messagerie et plateformes similaires. La nouvelle formulation engloberait la capture, l'accès, la surveillance ou l'enregistrement de communications numériques, tout en préservant les droits de la défense et des preuves dans les procédures judiciaires.

D'autres suggestions incluent l'élargissement des protections contre la diffusion non consentie de contenus intimes ou manipulés, même dans des groupes fermés ; la mise à jour de la terminologie pour l'accès illicite à des données personnelles automatisées ; le lien des définitions de données particulièrement protégées aux lois actuelles sur la protection des données pour une plus grande cohérence ; l'ajout de dispositions sur les falsifications dans les certifications, évaluations et traçabilité de biens de grande valeur comme les bijoux ou les œuvres d'art ; et l'imposition de la responsabilité pénale des personnes morales dans certaines infractions liées à la vie privée en raison d'un contrôle insuffisant.

Ces amendements, argue l'APDA, amélioreraient la précision technique et l'adaptabilité du Code pénal sans en altérer la structure fondamentale, le préparant à contrer les menaces numériques actuelles et émergentes. La Sindicatura les transmettra aux groupes parlementaires dans le cadre du processus législatif.

Partager l'article via