Andorre installe des distributeurs d'aliment stérilisant contre les pigeons urbains
Un groupe de protection animale salue la stérilisation plutôt que l'abattage mais exige des preuves que les appareils visent uniquement les pigeons et épargnent les moineaux en déclin.
Points cles
- Six distributeurs installés à Andorra la Vella et Escaldes-Engordany dispensent un aliment stérilisant pour pigeons urbains.
- APAPMA exige des preuves que les distributeurs ciblent uniquement les pigeons sans nuire aux moineaux en déclin.
- Incertitude sur une véritable surpopulation de pigeons ou des dommages en Andorre ; appel à des décisions basées sur des données.
- La stérilisation validée comme alternative éthique à l'abattage, malgré les risques pour les espèces non ciblées.
Les autorités d'Andorra la Vella et d'Escaldes-Engordany ont installé six distributeurs d'aliment stérilisant pour gérer la population de pigeons urbains, suscitant des débats sur les effets secondaires potentiels.
Carles Iriarte, président de l'association de protection des animaux, des plantes et de l'environnement APAPMA, a qualifié l'initiative de méthode de contrôle d'une espèce sauvage fortement urbanisée. Il a toutefois insisté sur le fait que ces dispositifs doivent être conçus spécifiquement pour les pigeons afin d'éviter d'endommager d'autres oiseaux, en particulier les moineaux, dont les populations déclinent en Europe.
Lors de l'annonce initiale du projet, APAPMA avait réclamé des informations détaillées sur le fonctionnement des distributeurs. « Nous avons demandé si ce type de distributeur ou de dispensateur d'aliment cible vraiment les pigeons et n'affecte pas d'autres espèces d'oiseaux », a déclaré Iriarte. Il a exigé des garanties que seuls les pigeons puissent y accéder.
Iriarte a reconnu l'incertitude sur l'existence d'une surpopulation de pigeons en Andorre ou sur les problèmes associés, tels que les coûts d'entretien des bâtiments ou les plaintes des résidents. « Je ne sais pas exactement s'il y a une surpopulation de pigeons en Andorre ni dans quelle mesure cela cause des dommages », a-t-il noté, appelant à des décisions basées sur des données objectives.
Malgré ces préoccupations, il a approuvé la stérilisation comme alternative préférable à l'abattage. « Il vaut mieux les stériliser ou les empêcher de se reproduire que de les chasser et de les tuer », a déclaré Iriarte, la qualifiant d'approche plus éthique pour la gestion des populations.
Sa principale inquiétude reste le risque pour les espèces non ciblées. « Ce qui nous préoccupe, c'est la façon dont cela pourrait affecter d'autres oiseaux comme les moineaux dans nos paroisses », a-t-il conclu, exigeant des garanties sur la sécurité du traitement au-delà de son objectif de réduction des pigeons en zones urbaines.
Sources originales
Cet article a ete agrege a partir des sources catalanes suivantes :