Retour a l'accueil
Politique·

Espot fustige les leaders de l'opposition andorrane comme inaptes à gouverner

Le chef du gouvernement andorran alerte sur le manque d'expertise et de soutien des opposants, s'appuyant sur sa longue carrière publique. Les échanges s'intensifient avant les élections.

Points cles

  • Xavier Espot critique Cerni Escalé et Carine Montaner pour leur manque d'expérience et d'équipes à la tête d'Andorre.
  • Montaner voit dans ces attaques un signe de faiblesse et de peur de son parti.
  • Escalé défend l'expertise diversifiée de Concòrdia et rappelle que les électeurs trancheront.
  • Le débat s'enflamme sur le bilan gouvernemental, les politiques économiques et les retraites à l'approche des élections.

Xavier Espot, chef du gouvernement andorran, a durci ses critiques à l’encontre des leaders de l’opposition Cerni Escalé de Concòrdia et Carine Montaner d’Andorra Endavant, affirmant qu’ils manquent de la préparation et des équipes nécessaires pour diriger efficacement le pays.

Dans une interview à RNA mercredi, Espot a averti que « Escalé et Montaner ne sont pas préparés à prendre les rênes du pays, et si c’est le cas, nous en souffrirons ». Il a insisté sur l’importance d’une expérience préalable et d’une solide structure de soutien, que ses rivaux ne possèdent pas selon lui, tout en précisant que ses remarques ne remettent pas en cause leurs capacités intellectuelles. Espot a ajouté que leurs programmes politiques ne répondent pas aux défis de la nation. Ces déclarations s’inscrivent dans la continuité de son intervention plus tôt dans la journée à « Avui serà un bon dia » sur RTVA, où il a opposé leurs parcours à son propre bilan étoffé, incluant huit ans au secrétariat d’État à la Justice, des rôles en affaires étrangères et des postes ministériels sur deux législatures.

Montaner a balayé les propos d’Espot comme un « signe de faiblesse » reflétant la « peur » d’Andorra Endavant de son parti. Elle l’a accusé de chercher à discréditer ses rivaux pour renforcer le sien et a cité le retard des Démocrates pour Andorre à désigner un candidat comme preuve de problèmes internes. Montaner a mis en avant la préparation de son parti, citant des initiatives législatives tout au long du mandat – dont certaines reprises par le gouvernement – et promis que, si élu, il serait prêt à travailler au-delà des apparences.

Escalé a réagi avec ironie, en convenant que Concòrdia n’est « pas préparée à gouverner comme DA », tout en soulignant la nécessité d’un changement. Il a défendu les membres divers et compétents de son parti, dotés d’une expérience en gestion communautaire, et s’est concentré sur la présentation de leur programme aux électeurs, qui décideront de l’aptitude à gouverner. Escalé a argué qu’exiger des rôles exécutifs antérieurs rendrait les élections inutiles. Il a listé ses propres références, incluant six ans à la Banque mondiale, des recherches académiques, des travaux en droit et politique internationale, un passage chez Moody’s à New York, un service gouvernemental, une implication au Comú et un siège actuel au Conseil général.

Les figures de l’opposition ont également contesté le bilan du gouvernement. Escalé a qualifié son approche d’erratique, avec des changements réglementaires favorisant les intérêts particuliers au détriment de la planification, et a priorisé des réorientations économiques vers des secteurs à haute valeur comme le ski, la biotechnologie et l’hôtellerie, parallèlement à l’équité sociale. Il s’est opposé à un dispositif d’aide au logement de 6 millions d’euros, le voyant comme une subvention à la spéculation. Andorra Endavant a imputé les attaques d’Espot à une fragilité politique, citant des politiques d’investissement étranger incohérentes qui créent une insécurité juridique, et a réclamé un modèle national clair.

Espot a profité de l’antenne RNA pour une réflexion sur la réforme des retraites, admettant une incertitude sur son achèvement ce mandat en raison d’un focus sur le logement et la croissance, et d’un manque de consensus politique. Les leaders de l’opposition ont rejeté cela comme une prudence électorale pour éviter un rejet des électeurs face aux sacrifices requis. Susanna Vela des Sociaux-démocrates a reproché au gouvernement d’éluder les coûts politiques et de manquer d’une proposition ferme pour traiter les problèmes systémiques. Montaner a soutenu un modèle hybride avec capitalisation optionnelle pour les jeunes tout en préservant les avantages actuels pour les seniors. Escalé a noté l’ouverture de Concòrdia à des solutions, proposant des retraites équivalant au salaire minimum pour 40 ans de cotisations, une capitalisation optionnelle et des incitations pour prolonger la vie active.

Cette rhétorique montante met en lumière les tensions croissantes avant les élections.

Partager l'article via