Syndicat de police andorran dénonce la condamnation d’agents pour détention illégale

Le syndicat de police appelle à des directives plus claires après la condamnation de deux agents

Le CFPA d’Andorre exige une meilleure coordination avec la justice pour éviter de futurs cas de détention illégale

Le Col·lectiu de Funcionaris de Policia d’Andorra (CFPA), seul syndicat de police actif, a exprimé une profonde préoccupation face à une décision du Tribunal de Corts condamnant en première instance deux agents pour détention illégale. L’affaire remonte à un incident de décembre 2020 impliquant un citoyen en pyjama.

Les rangs de la police sont traversés par l’inquiétude, la frustration et la confusion, déclare le CFPA dans un communiqué. Les agents ont suivi des instructions et protocoles en vigueur depuis une vingtaine d’années, remontant à la mise en œuvre du Code pénal de 2005. Lors du procès, les agents ont soutenu avoir agi selon leur formation et les pratiques établies au sein de la force, un point corroboré par d’autres membres de la structure policière.

Le syndicat a souligné que les procureurs ont finalement abandonné les poursuites, invoquant une erreur excusable, et que les protocoles internes ont été mis à jour par la suite pour ce type de situations. Il a insisté sur le fait que cette interprétation n’était pas isolée aux deux agents, mais relevait d’une approche généralisée appliquée pendant près de deux décennies sans qu’aucun problème juridique antérieur n’émerge.

Tout en respectant l’indépendance de la justice et la procédure d’appel, le CFPA rejette toute recherche d’impunité. Il estime que l’accent ne doit pas être mis sur la désignation de coupables, mais sur la prévention des récidives par des améliorations institutionnelles. « Il ne s’agit pas de trouver des coupables, mais de s’assurer que cela ne se reproduise pas », lit-on dans le communiqué.

Le syndicat qualifie la situation de tournant potentiel, appelant à des canaux de communication permanents entre la direction de la police, la Batllia et la Fiscalia. Il propose des réunions régulières pour examiner les procédures ouvertes à des doutes d’interprétation juridique, repérer les divergences de critères et relayer rapidement les changements aux agents.

« Il ne faut pas attendre que deux policiers se retrouvent devant la justice pour qu’une divergence sur une procédure maintenue pendant des années émerge », note le CFPA. « Si des critères doivent être corrigés ou adaptés à des interprétations juridiques, ils doivent être identifiés et communiqués clairement en amont, afin que les conséquences ne retombent pas uniquement sur ceux qui les appliquent. »

Le groupe souligne le droit des citoyens à une police professionnelle, proportionnée et respectueuse de leurs prérogatives, tout en estimant que les agents méritent des règles claires et des procédures sécurisées. Protéger les agents par la clarté protège aussi les institutions, les droits et la sécurité publique, ajoute-t-il.

Le CFPA insiste sur le fait qu’il ne cherche aucun privilège, seulement de la clarté, de la coordination, de la prévention, de la sécurité juridique et une responsabilité institutionnelle partagée. L’affaire, quel que soit l’issue des appels, doit inciter à des révisions pour éviter des résultats similaires.