Voltar ao inicio
Cultura·

Arquitectos andorranos criticam Prémios COAA por reclassificações e violações de regras

Arquitectos censuram os primeiros Prémios de Arquitetura COAA por falhas processuais como trocas de categorias e violações de regras, apesar do domínio de Encamp e elogios à gala.

Pontos-chave

  • Projetos de Encamp dominam: Parc de l'Ossa vence New Build após reclassificação de Landscape, avenidas ganham Landscape, Ràdio Andorra vence Rehabilitation.
  • Críticos contestam mudança de categoria do Parc de l'Ossa, entradas duplas da Altura Arquitectes e reuniões privadas do júri violando anonimato.
  • Júri: Pere Aixàs, Yann Legouisi, Marta Peris; favorito público: casa de Sònia Palau em Auvinyà; menção especial a Casa Xarré.
  • 21 candidaturas, 8 finalistas; COAA elogia qualidade e planeia mudanças para o próximo ano.

Arquitectos em Andorra manifestaram forte crítica a irregularidades processuais nos primeiros Prémios de Arquitetura do Col·legi d'Arquitectes d'Andorra (COAA), embora o júri tenha anunciado os vencedores no sábado à noite num evento realizado na Ràdio Andorra, em Encamp.

Encamp dominou os resultados, com três projetos da paróquia a conquistar os primeiros prémios nas categorias profissionais. O projeto Parc de l'Ossa, em Encamp, de Lluís Ginjaume e Gerard Veciana, da Altura Arquitectes, venceu New Build após o júri o ter reclassificado da submissão original em Landscape. A remodelação das avenidas em Encamp, de Miquel Mercè (listado em algumas reportagens como Miquel Marcet), garantiu Landscape, enquanto a reabilitação do edifício da Ràdio Andorra — que agora acolhe o Andorra Turisme — por Enric Dilmé levou Rehabilitation. O favorito do voto público foi a casa unifamiliar de Sònia Palau em Auvinyà. O júri, composto por Pere Aixàs, Yann Legouisi e Marta Peris, atribuiu ainda uma menção especial em Rehabilitation à Casa Xarré de Xavier Orteu pela qualidade da intervenção.

A controvérsia, que surgiu antes do anúncio final na sexta-feira na sede do COAA, centrou-se na reclassificação do Parc de l'Ossa. Os críticos notaram que ele continuava listado em Landscape no site oficial, www.premisarquitectura.ad, apesar das regras exigirem que os concorrentes escolham as categorias na submissão, sem alterações posteriores. O COAA respondeu que a classificação cabe "exclusivamente" ao júri, com base em "critérios técnicos" dada a mistura do projeto entre arquitetura, espaço público, equipamentos e planeamento urbano em grande escala.

Queixas adicionais destacaram as aparentes entradas duplas da Altura em New Build — Parc de l'Ossa e Refugi de l'Illa, de Gerard Veciana e Lluís Ginjaume —, violando o limite de uma entrada por categoria para arquitetos registados no COAA. Surgiram também relatos de o júri se ter reunido privadamente com algumas equipas para discutir projetos, violando as regras de anonimato e as restrições a informação suplementar para além das submissões iniciais e visitas ao local.

De 21 candidaturas, oito chegaram à final: New Build incluiu Parc de l'Ossa, o Centre de Tecnificació Esportiva de Ordino por Marc Monegal e Coll de la Botella por Xavier Orteu; Rehabilitation contou com Casa Xarré, a torre sineira de Sant Vicenç d'Enclar por Letellier Architectes, Brull i Alfonso Arquitectura e Altura Arquitectes, mais Ràdio Andorra; Landscape teve a remodelação das avenidas de Encamp e Plaça del Poble por Marta Ruiz e Mario Blanco — menos do que o mínimo de cinco por categoria previsto nas regras.

A decana do COAA, Laura Sànchez, abriu e fechou a gala, elogiando o "nível extraordinário" das candidaturas como reflexo do compromisso dos profissionais em melhorar Andorra. Descreveu os prémios como mais do que uma entrega de galardões, visando reconhecer o papel da arquitetura na melhoria das vidas e na promoção da reflexão sobre o ambiente construído do país. O COAA não comentou mais as alegações de entradas duplas ou reuniões privadas. A partir do próximo ano, os prémios reconhecerão apenas obras concluídas no ano anterior.

Partilhar o artigo via