Voltar ao inicio
Negocios·

Candidatos pensionistas chocam sobre poderes do conselho da CASS em debate na Andorra

Candidatos aos lugares de pensionistas no conselho da CASS debateram a sua autoridade antes das eleições, de acordo na necessidade de reforma mas divididos em poderes de supervisão e soluções de financiamento como contribuições mais altas ou novas receitas.

Pontos-chave

  • Cinco candidatos debatem papel limitado do conselho face ao Governo nas reformas de pensões antes das eleições de 17 de junho.
  • Nebot e Pla exigem supervisão ativa; Arbusà e Canturri limitam a propostas.
  • Todos pedem reforma urgente face a défices; divergem em contribuições mais altas e tetos a pensões elevadas.
  • Votação por depósito começou segunda-feira com urnas móveis para subir participação baixa de 2022 (2,92%).

Cinco candidatos em disputa para representar os pensionistas no conselho da CASS chocaram sobre o alcance da sua influência durante um debate recente, antes das eleições de 17 de junho.

Ignasi Arbusà, Pere Canturri, Josep Garcia Nebot, Florenci Pla e Lluís Samper delinearam visões diferentes sobre o papel do conselho face ao Governo e ao Conselho Geral. Arbusà, antigo diretor de benefícios da CASS, sublinhou que as grandes reformas exigem envolvimento do Governo, do Conselho Geral e possivelmente de um pacto nacional, com o conselho limitado a propostas e pressão.

Canturri ecoou esta posição, notando que os nomeados pelo Governo têm peso decisivo no conselho e que as mudanças chave dependem de ação política e legislativa. Samper, antigo membro do conselho da CASS, priorizou a defesa dos interesses dos pensionistas em detrimento de debates sobre investimentos, apelando a salvaguardas contra futuros Governos que desviem fundos de pensões.

Nebot contestou os limites à supervisão do conselho, insistindo que os membros devem escrutinar relatórios técnicos e exigir responsabilização. Avisou que se demitiria se o cargo se revelasse impotente e criticou a estratégia de investimento conservadora do fundo de reserva das pensões, que disse render retornos insuficientes face ao seu financiamento por pensionistas e contribuintes de longo prazo.

Pla alinhou-se com Nebot, pedindo análise ativa, deteção de erros e contributos técnicos para passar de uma escuta passiva à execução.

Todos concordaram que o sistema de pensões enfrenta uma reforma urgente. Canturri descreveu uma "situação limite" após anos de inação política. Pla avisou que os atrasos agravariam o desafio, enquanto Nebot disse que não há ação há 20-30 anos. Divergiram no financiamento: Nebot defendeu contribuições para além dos 21% planeados pelo Governo, até 23-24%, mais maior envolvimento do Estado. Samper favoreceu um modelo partilhado ao estilo do Luxemburgo e novas fontes de receita. Canturri e Arbusà alertaram que fundos estatais extra ainda sobrecarregariam os cidadãos via impostos.

Sobre pensões elevadas, Arbusà apoiou tetos aos extremos por equidade, Nebot rejeitou-o como confiscatório sem limites às contribuições, e Samper defendeu solidariedade total.

Os candidatos propuseram outreach: visitas domiciliárias periódicas, sessões semanais na CASS, gabinetes dedicados e coordenação com defensores de afiliados. Os perfis incluem Arbusà como médico, Canturri na hotelaria e cuidados idosos, Nebot nas finanças, Pla como docente universitário de matemática, e Samper em TI e defesa de deficientes.

As eleições para quatro lugares no conselho, entre pensionistas, trabalhadores e empregadores, abriram a votação por depósito na segunda-feira, com urnas móveis a percorrerem as paróquias para aumentar a participação após os 2,92% recorde-baixo de 2022.

Partilhar o artigo via