Voltar ao inicio
Outros·

Tribunal de Andorra absolve pai acusado de maus-tratos ao filho pequeno

O mais alto tribunal de Andorra ilibou um pai das acusações de violência excessiva ao separar os filhos em brigas, rejeitando argumentos da acusação apesar de relatórios sobre o sofrimento do menino. O caso surgiu numa separação conjugal.

Pontos-chave

  • Tribunal de Corts absolveu médico de 66 anos de maus-tratos e lesões em incidentes de 2018 e 2021.
  • Procuradores pediram 18 meses de prisão suspensa e 7000 euros de indemnização por alegado agarrão no pescoço e soco.
  • Pai negou violência, afirmando que só separava brigas dos filhos; sem provas objetivas.
  • Psicóloga notou possível exagero no relato do menino; mãe não viu marcas físicas.

O Tribunal de Corts de Andorra absolveu um médico de 66 anos acusado de maus-tratos domésticos continuados e lesões ao filho menor após dois episódios em 2018 e 2021.

O tribunal emitiu o acórdão ontem, absolvendo o homem de todas as acusações e anulando a ordem de processamento da acusação pública, bem como quaisquer medidas associadas. Os procuradores tinham pedido uma pena de prisão suspensa de 18 meses e 7000 euros em danos morais, alegando violência excessiva nas intervenções do pai.

Os incidentes envolveram o homem a separar os dois filhos durante discussões. No primeiro, de 2018, o menino terá dito à mãe que o pai o agarrou pelo pescoço. O segundo ocorreu em dezembro de 2021, quando a criança descreveu ter sido atirado ao chão e socado durante uma disputa.

Ao longo do julgamento em junho, o pai negou qualquer violência física ou psicológica. Insistiu que as suas ações se resumiram a esforços rotineiros para separar as brigas entre os irmãos e disse que nunca bateu na criança. A sua equipa de defesa pediu a absolvição, argumentando a falta de provas objetivas de agressão.

Uma psicóloga testemunhou que o relato do menino coincidia com detalhes de sessões de terapia, embora notasse que alguns episódios poderiam ter sido exagerados. A mãe, que não testemunhou diretamente os acontecimentos, confirmou a ausência de marcas físicas visíveis no menino e que o pai cumpriu os regimes de visitas. Outros especialistas de serviços de saúde e sociais tinham previamente notado a ansiedade e o mal-estar da criança, ligando-os a ciúmes em relação ao irmão mais novo e às ações do pai.

O caso surgiu durante uma separação conjugal contenciosa. O tribunal rejeitou ultimately as alegações da acusação, não encontrando base para acusações de maus-tratos ou lesões. O homem, que faltou à notificação da sentença, expressou satisfação ao saber do resultado.

Partilhar o artigo via