Voltar ao inicio
Politica·

Oposição de Encamp Exige Correcções para Defeitos Persistentes no Parc de l’Ossa

Marta Pujol, vereadora do grupo da oposição Avancem em Encamp, registou uma pergunta ao conselho local exigindo respostas sobre defeitos persistentes no Parc de l’Ossa.

Sintetizado a partir de:
Bon DiaAltaveu

Pontos-chave

  • Vereadora Marta Pujol exige correcções para zonas enlameadas, lago com algas e infiltrações no estacionamento do Parc de l’Ossa.
  • Conselho reteve 415 mil euros ao empreiteiro como garantia para reparações desde fevereiro.
  • Pujol procura prazos de reparação e detalhes sobre impacto orçamental antes da sessão de quinta-feira.
  • Projeto ganhou prémios mas espaços exteriores desviam-se dos padrões de design.

Marta Pujol, vereadora do grupo da oposição Avancem em Encamp, registou uma pergunta ao conselho local exigindo respostas sobre defeitos persistentes no Parc de l’Ossa. O assunto será discutido na sessão do conselho na quinta-feira, 23 de abril, às 17h00.

Avancem aponta várias áreas no parque que não cumprem os padrões do projeto arquitetónico, revelando sinais de negligência e falhas funcionais. Estas incluem zonas que ficam enlameadas e intransitáveis durante a chuva, limitando o uso público; um lago que parece degradado e insalubre, com a água coberta de algas verdes; e infiltrações na área de estacionamento subterrâneo. Pujol procura prazos específicos para resolver estes problemas, para que os residentes possam usar plenamente o espaço. Pergunta também se as reparações vão aumentar os custos para além do orçamento inicial e dos ajustes posteriores.

Os problemas remontam a fevereiro, quando o conselho de Encamp reconheceu desvios ao projeto inicial, especialmente nos espaços exteriores, e reteve a aceitação final do projeto. Nessa altura, os responsáveis notaram infiltrações no estacionamento, áreas mal definidas e espaços que não funcionam como planeado, levando à retenção de cerca de 415 mil euros ao empreiteiro como garantia para as correcções.

Embora o conselho tenha descrito o projeto como globalmente bem-sucedido — incluindo os prémios de arquitetura —, admitiu que a execução do design faltou precisão, exigindo trabalho adicional para atingir os padrões ótimos. A pergunta da Avancem pressiona por atualizações sobre o progresso das reparações e qualquer encargo financeiro adicional nos fundos municipais num projeto já escrutinado pelo seu desenvolvimento e custo.

Partilhar o artigo via